Em 2006, eu morava numa cidadezinha minúscula da fronteira Brasil-Bolivia, em Rondônia, e transferi meu titulo para participar das eleições municipais daquela cidade. No dia de ir às urnas, encontrei uma conhecida, moradora da cidade, andando pela zona eleitoral como uma barata tonta. Perguntei se ela já havia votado e ela respondeu que sim, “há muito tempo”, e que a zona dela nem era aquela. Estava ali só encenando uma dúvida cruel sobre em qual candidato votar. “Três pessoas já me abordaram. Ganhei R$ 150 já”, cochichou, enquanto mostrava três rolinhos de notas amarelas.
Há muito se discute sobre a forma de fazer campanha. Hoje a Justiça Eleitoral já avançou muito no combate a compra de votos. Não faz muito tempo se via de tudo. Brindes, cestas básicas e uma infinidade de presentes ao eleitorado. Acontece que o povo ficou mal acostumado com o tempo do vale-tudo eleitoral e continua vendo seu voto como moeda de troca.
Na noite de ontem, durante uma caminhada que João da Costa realizou pelo bairro da Mustardinha, na zona norte, um morador me puxou pelo braço e me indagou, pensando talvez que eu trabalhasse na campanha do PT: “Cadê o dinheiro? Se ele me der cem eu voto nele”. Mais adiante, depois de ser cumprimentada pelo candidato, a feirante Maria da Conceição Vieira Mendes, 37, afirmou: “Meu voto é dele porque João Paulo fez muito pela minha mãe. Ele deu o material de construção pra ela terminar a casinha dela”.
Infelizmente, a maioria da população, principalmente essa parcela que só é lembrada entre os meses de julho e outubro de anos pares, não está preocupada com o que os candidatos podem fazer pelo coletivo. Talvez por não ter mais esperança, já que vai e vem eleição e suas comunidades não sofrem grandes avanços, as pessoas estão cada dia mais preocupadas com o que cada uma pode ganhar em troca. Aí vale qualquer tijolinho, qualquer saco de arroz…
O voto nunca esteve tão barato.
Fonte: Blog Acerto de Contas
segunda-feira, 25 de julho de 2011
domingo, 24 de julho de 2011
Amy Winehouse: The end
O triste fim de uma jovem cantora.|Nascida em 1983 perdeu a vida ainda jovem, com apenas 27 anos.
A dependencia química é um caso que deve ser levado a sério e discutido por especialistas e pela sociedade, nunca devemos ser omissos e negligentes, temos que encarar o problema de frente antes que seja tarde demais.

Amy Winehouse, aos cinco anos, tinha uma cara de anjinho e com um futuro promissor. Ela nasceu em Londres, em 14 de setembro de 1983.

A dependencia química é um caso que deve ser levado a sério e discutido por especialistas e pela sociedade, nunca devemos ser omissos e negligentes, temos que encarar o problema de frente antes que seja tarde demais.
Amy Winehouse, aos cinco anos, tinha uma cara de anjinho e com um futuro promissor. Ela nasceu em Londres, em 14 de setembro de 1983.
CUIDADO COM AS PROMESSAS
Está chegando o período eleitoral.
E você já escolheu em quem votar? Já pensou nos possíveis candidatos?
Nós temos que votar em, um Prefeito, e nove vereadores que "possa" vigiar o prefeito minha gente!
Diante desse fato penso que não será difícil escolher.
Nós temos que votar em, um Prefeito, e nove vereadores que "possa" vigiar o prefeito minha gente!
Diante desse fato penso que não será difícil escolher.
Mas acho que devemos começar pensando:
Quem realmente conhece nossa cidade?
Quem realmente conhece a população e as necessidades de Analândia?
Nessa época de eleições, muitos aparecem como cordeirinhos carinhosos, pegando criancinhas no colo, beijando os idosos. Mas e depois?
Eles cumprem o que prometeram?
No meu caso não cumpriram, me prometeram terreno, emprego e até hoje nada.
Eles voltam em suas casas cumprindo o prometido?
Provavelmente vão voltar, mas para prometer novamente algo que não podem cumprir.
Você cobra atitudes de quem você votou e se elegeu?
É difícil cobrar alguma coisa, pois depois de eleitos costumam perder a memória.
É difícil cobrar alguma coisa, pois depois de eleitos costumam perder a memória.
Vamos pensar bem em quem escolher para nos representar no legislativo e no executivo.
Procure saber, o que o seu candidato já fez?
O vereador que você votou trabalhou para o povo ou para o prefeito?
E assim ver se ele realmente merece o seu voto.
Vamos começar cobrando dos nossos vereadores. Esses estão aqui bem perto de nós e temos o direito e o dever de cobrar, pois seus salários são pagos com nosso dinheiro, quem os colocou lá fomos nós.
Sabemos que as sessões da Câmara não são transmitidas pela Rádio Comunitária de ANALÂNDIA. Por que será?
Sabemos que as sessões da Câmara não são transmitidas pela Rádio Comunitária de ANALÂNDIA. Por que será?
Alguns Vereadores são contra essa TRANSPARÊNCIA, não querem que o povo saiba o que estão fazendo sentados naquelas cadeiras confortáveis!
OS VEREADORES são funcionários do povo, nós somos o patrão e nas próximas eleições vamos escolher novamente quem irá trabalhar para nós. "Somos o patrão."
Quem fala com você na rua ?
Quem escuta suas reclamações?
Quem realmente se empenha em resolver os seus problemas?
Vamos aprender a exigir nossos direitos.
A equipe do Blog deseja à todos um ótimo domingo, e que todos possam refletir sobre cada candidato!
VOTO NÃO TEM PREÇO TEM CONSCEQUENCIA CONSEQUÊNCIAS!
sábado, 23 de julho de 2011
Assistam o Fantástico !
Operação Corcel Negro II, deflagrada nesta sexta-feira, dia 22 de julho, pelo Ministério Público de Minas Gerais e de mais cinco outros Estados, em parceria com IBAMA, Receita Estadual, PRF e PM. Esta operação, assim como outras já realizadas e semelhantes, tem por objetivo responsabilizar criminal, administrativa e civilmente os participantes da já conhecida "Máfia do Carvão", organização criminosa que vem contribuindo para o desmatamento indiscriminado e ilegal do nosso cerrado.
Vale a pena conferir, inclusive para entender como esses bandidos atuam.
sexta-feira, 22 de julho de 2011
Justiça tardia não é Justiça é injustiça !
O cerne da questão é saber o que se deve entender por “razoável duração do processo”. O conjunto de normas do direito romano sob o título de “Corpus Júris Civilis”, mandado compilar pelo imperador Justiniano, em 529 de nossa era, já estimava que o processo não devesse durar mais de três anos. A ação direta de inconstitucionalidade que o Ministério Público Federal intentou no STF contra alguns artigos do Estatuto da Advocacia, em 1994, ainda não foi julgada definitivamente, e daí? Será que o prazo que já decorreu pode ser entendido como razoável? Vale recordar o que disse o insigne Rui Barbosa: “Justiça tardia não é Justiça, é injustiça manifesta”. O certo é que o Estado está desprovido de condições para oferecer educação, saúde, segurança e justiça aos seus cidadãos.
O que desandou no Mundo ?
A pergunta poderia ser: o que está errado no mundo? Pois as pessoas se esqueceram do que é essencial para se ancorar no superficial. A natureza é sábia. Nenhum de seus entes – à exceção do homem – dela retira mais do que o necessário para sobreviver. Um jacarandá não esgota os nutrientes da terra. Desta extrai somente o imprescindível para crescer e se conservar. O leão não mata todas as gazelas. Mata uma, quando tem fome. Todos sabem que dependem da continuidade da vida para subsistir.
O homem, não. Pretensioso, cheio de si, destrói toda uma floresta. Acaba, por atacado, com uma obra que levou milhões de anos para existir. São suficientes alguns minutos e o uso de uma motosserra para acabar com esse tesouro.
Poucas pessoas têm consciência do descalabro. Chegam a ser hostilizadas, pois consideradas “inimigas do progresso”. Quando a felicidade não se avalia na vertical. Não é juntando dinheiro que se consegue ser feliz. A felicidade é horizontal. É estar bem consigo mesmo. Ninguém consegue estar bem num deserto. Sem água, sem vegetação, sem biodiversidade. Santo Agostinho já recomendava que não se juntasse mais do que o necessário para subsistir. O restante é de ser entregue a quem precisa mais do que a gente. Quem se satisfaz com o essencial?
Será que a vocação da espécie humana é competir? Na competição desenfreada em todos os níveis, as pessoas crescem espiritualmente? São mais felizes? Tornam-se melhores? São dignas de serem consideradas celebridades?
Pobre destino desse verbete: “celebridade”! Deveria lembrar a celebração de pessoas capazes de belos gestos. Primícias da raça humana. Aquelas que se destacassem por seu crescimento em graça e sabedoria, em atributos que merecessem cópia. Hoje, celebra-se o nada, o vazio, o mau exemplo, a desfaçatez.
Algo vai muito mal na face da Terra. Lembra-me a busca por alguém digno de se salvar, antes da catástrofe. Será que entre os líderes, os poderosos, as “celebridades”, conseguiremos lotar uma arca, para que sirvam como semente da “nova humanidade”?Quem se arrisca a relacionar os ocupantes da próxima arca, que bem poderá ser uma nave espacial?
José Renato Nalini é Desembargador da Câmara Especial do Meio Ambiente do Tribunal de Justiça de São Paulo. E-mail:jrenatonalini@uol.com.br.
quinta-feira, 21 de julho de 2011
Prefeitura é obrigada a refazer dreno ! Mais prejuizo para o povo !
Pedras sendo colocadas no novo dreno.O serviço é este mesmo. Se fosse colocado uma manta acrilica, e depois as pedras a vida útil do dreno seria muito maior.
Esta semana funcionários e máquinas da prefeitura de Analândia estão refazendo um dreno as margens da Av Antonio Vivaldini que foi destruído por máquinas durante a construção do esgoto do bairro CDHU. Nesta avenida já havia um dreno, a umidade é grande e o asfalto acabou cedendo. Acontece que a empresa que fez a Rede de esgoto do CDHU, a empresa Construnew, destruiu este dreno e como paleativo encanaram esta água no esgoto, que não consegue vencer a demandade água que mina. Agora a prefeitura é quem está refazendo este dreno e o prejuizo é do povo.Por que a prefeitura não obrigou a empreiteira a reconstruir e arrumar o que ela mesmo estragou? Se a obra apresentou problemas de responsabilidade da Empresa prestradora do serviço, por que a Prefeitura é quem está se responsabilizando e "apagando este incêndio"? O povo de Analândia não pode pagar mais uma vez por falhas administrativas e de fiscalização da Prefeitura!
A Prefeitura deve cobrar dos verdadeiros responsáveis a solução deste problema!
Funcionários da Construnew cavando vala as margens da Av Antonio Vivaldini.Máquina da Construnew destruiu o dreno ao fazer o esgoto do CDHU.
quarta-feira, 20 de julho de 2011
Acidente envolve caminhão pipa da prefeitura !

Neste domingo um grave acidente envolveu o caminhão tanque da prefeitura e uma moto na saída da Fazenda São Francisco onde um evento de cavaleiros acontecia. Segundo informações o caminhão dirigido por Valdecir Paiuta, vulgo Cicinho, teria fechado uma motocicleta que se descontrolou e caiu, os dois ocupantes da moto se feriram gravemente, a moça Miriam Emerick foi transferida com uma ambulância do SAMU para a cidade de Rio Claro e esteve por dois dias em coma induzido. O caso é grave mas segundo informações médicas o caso é estável e tende a melhorar. Segundo testemunhas o motorista da prefeitura minutos antes teria se desentencido com o motociclita e tentado agredilo com um cano.Boletim de ocorrência foi registrado e uma investigação será iniciada para apurar responsabilidade.
Segundo testemunhas o motorista do caminhão evadiu do local do acidente sem prestar socorro a vitima.
Vea matéria sobre caminhão tanque :
http://unidosporanalandia.blogspot.com/2010/07/prefeitura-recebe-caminhao-pipa-para.html
Desalento!
Meu caro :
Estou desanimado.
O Brasil parece um corpo putrefato: onde se enfia o dedo, sai pus e podridão.
Isso em todos os escalões.
A Justiça não está melhor.
Penso se não estamos a assistir ao Apocalipse...
Estou desanimado.
O Brasil parece um corpo putrefato: onde se enfia o dedo, sai pus e podridão.
Isso em todos os escalões.
A Justiça não está melhor.
Penso se não estamos a assistir ao Apocalipse...
terça-feira, 19 de julho de 2011
CQC em Itirapina!
Veja a matéria na integra que foi ao ar ontem 18/07/2011
A Equipe do CQC "Custe o Que Custar", Programa humorístico da TV Bandeirantes esteve na semana passada em Itirapina/SP, por motivo de protestos de moradores exigindo uma solução para o caótico transito da Cidade devido a linha ferroviária cortar a Cidade ao meio, com uma média por dia de 22 trens com 100 vagões cada, sendo uma linha de entroncamento ficando os trens parados no meio da Cidade por até 40 minutos, enterrompendo o transito e fazendo um barulho enorme.
Imagem: CQC (18/07/2011)
Imagem: CQC (18/07/2011)
O Prefeito de Itirapina, Dr. Omar de Oliveira Leite recebeu a Equipe do CQC de forma receptiva e serena demonstrou-se interessado em solucionar o problema, disse que nas próximas semanas em reunião na Câmara de Vereadores com a Empresa ALL decidiram uma solução para minimizar esse problema.
Diferente do que aconteceu em Analândia a 1 ano atrás, quando a Equipe do CQC foi a Cidade para investigar denuncias que a Estação de Tratamento de Esgoto recem inaugurada não funcionava, recebida a socos por membros da Administração Municipal e pelo Chefe de Gabinete e ex-Prefeito "Beto Perin".
Imagem: CQC (12/07/2010)
Imagem: CQC (12/07/2010)
segunda-feira, 18 de julho de 2011
Unipinhal sobre suspeita de irregularidades !Centro Regional Universitário de Espírito Santo do Pinhal
http://www.conjur.com.br/2011-jul-14/mp-investigar-mesmo-acusacao-for-anonima-mail
E-mail pode deflagrar inquérito policial, diz TJ-SP
O Ministério Público tem o poder e o dever de investigar uma fundação de direito privado mesmo que a denúncia contra a entidade chegue ao conhecimento do órgão por denúncia anônima ou seja enviada por meio eletrônico. Esse foi o entendimento unânime do Órgão Especial do Tribunal de Justiça para negar Mandado de Segurança impetrado pela Fundação Pinhalense de Ensino.A Fundação, mantenedora do Centro Regional Universitário de Espírito Santo do Pinhal (Unipinhal), entrou com recurso no Tribunal de Justiça contra o procurador-geral de Justiça, Fernando Grella. A entidade questiona ato do chefe do Ministério Público que manteve o inquérito que apura o desvio de R$ 267 milhões dos cofres da Fundação.A defesa alega que o inquérito se ampara em denúncia anônima que chegou ao Ministério Público por e-mail. O instrumento, na opinião da Fundação, configura prova ilícita. De acordo com a entidade, não existe nos seus registros nenhum aluno com os nomes constantes dos e-mails enviados à Corregedoria do Ministério Público paulista.O Órgão Especial entendeu de forma contrária. Disse que o Ministério Público é o titular da investigação e que por meio de informação anônima tem o dever de apurar aquilo que chega ao ser conhecimento. O colegiado destacou, ainda, que de posse da denúncia anônima, foram feitas diligências que autorizaram a instauração de inquérito policial.O desembargador Marrey Uint, relator do recurso apresentado pela Fundação, argumentou que mesmo com reservas, a denúncia anônima é admitida em nosso ordenamento jurídico, sendo considerada apta a deflagrar procedimentos de averiguação, como o inquérito policial, contendo ou não elementos informativos idôneos suficientes, desde que observadas as devidas cautelas no que diz respeito à identidade do investigado.“Existe obrigação do Ministério Público de investigar denúncias mesmo que lhes cheguem por denúncia anônima”, afirmou o relator. “Por todos os ângulos que se examine a questão, o poder-dever de investigação do Ministério Público – que detém a prerrogativa de fiscalização das Fundações – não pode ser tolhido. Assim, não há como se conceder a pretensão inicial uma vez que não existe direito líquido e certo a ser amparado pela via mandamental”, completou Marrey Uint.Em maio deste ano, o ministro Celso de Mello, do Supremo Tribunal Federal, entendeu queoPoder Público pode, com base na denúncia anônima, tomar medidas informais para apurar, “com prudência e discrição” a ocorrência de um ilícito. “Desde que o faça com o objetivo de conferir a verossimilhança dos fatos nela denunciados”, para então instaurar uma investigação, mantendo “completa desvinculação desse procedimento estatal em relação às peças apócrifas”.Desvio de dinheiro
Desde o ano passado, a Fundação está sendo investigada pelo Ministério Público. A inspeção do MP levou ao afastamento de três diretores e 15 conselheiros do Centro Regional Universitário de Espírito Santo do Pinhal (Unipinhal). Eles são suspeitos de gestão fraudulenta e desvio milionário de recursos. No âmbito civil, o Ministério Público pede a devolução de R$ 267 milhões.O desvio de dinheiro, de acordo com o Ministério Público, vem acontecendo há 40 anos. Segundo as apurações, os dirigentes da Unipinhal desviaram cerca de R$ 70 milhões da instituição e cometeram crimes tributários, como sonegação fiscal.Além disso, os dirigentes são acusados de práticas de má gestão, como nepotismo, pagamento de salários superiores a R$ 30 mil para familiares, contratação de funcionários fantasmas e uso de dinheiro da instituição para pagamento de despesas pessoais.O Ministério Público tem uma Promotoria com atribuição específica de fiscalizar fundações privadas. Hoje, há cerca de 390 entidades deste tipo, que juntas reúnem um patrimônio estimado em R$ 25 bilhões de reais e movimentam, por ano, o equivalente a R$ 15 bilhões.--
domingo, 17 de julho de 2011
Prefeito por Acaso !
Após denuncia de irregularidades nas obras da Prefeitura de Analândia, feitas pela Ong Amasa, o prefeito Luisinho e sua assessoria se manifestaram, matéria do Jornal Regional 17/07/11. O prefeito, além de leigo, demostrou não saber do que fala.
O prefeito disse: " Nunca houve qualquer irregularidade que tenha causado a paralisação da obra, o reinicio das obras dependiam apenas da conclusão do projeto executivo". Reinício? Então as obras haviam sido iniciadas sem projeto? O fato de não ter projeto executivo já é, por si só, uma irregularidade. A obra nunca poderia ter sido iniciada sem o projeto executivo. Isso acarretou vários erros e má qualidade da obra dos quiosques. Tanto que eles estão sendo demolidos para serem reconstruídos, com grande desperdício de tempo e dinheiro públicos.
O prefeito ainda disse uma mentira: "As obras são acompanhadas por profissionais" referindo-se a Engenheiros e ainda completa "a obra esta em total acordo com o projeto executivo". Olha, pela má qualidade das obras dos quiosques é praticamente impossível algum engenheiro assumir a responsabilidade por aquela gambiarra. Tanto que estão sendo demolidos devido a erros de prumo, nível, esquadro e ferragem em quantidade e disposição inadequadas. A péssima qualidade de materiais de construção usados, tais como o concreto e tijolos, só não vê quem não quer. Mais um ponto: como pode a obra estar de acordo com o projeto executivo se este ainda nem existia !

Quiosque sendo demolido, isso não é irregularidade Sr Prefeito? Esta sendo demolido por que estava certo?
A Ong Amasa denunciou as irregularidades. Isso evitou que muito dinheiro público fosse pelo ralo. A obra é de péssima qualidade, tanto que estão demolindo o que já estava feito. Os vereadores Adriano Bezerra e Rodrigo Balerini pediram a formação de comissão de investigação, mas os vereadores da base aliada a que o prefeito se refere se negaram a cumprir o seu dever de apurar as irregularidades. Ganham o dinheiro do contribuinte, mas não fazem o seu trabalho.
O prefeito Luisinho tenta inverter a situação para se safar de uma situação que ele mesmo causou. Tenta, em vão, atribuir culpa a opositores políticos. Mais uma mentira, pois suas obras são irregulares, começam sem projeto, são de baixa qualidade e há indícios de superfaturamento e ineficiência administrativa o que esta causando prejuízos ao município. Dizer que aquela obrinha da praça custa mais de R$ 990 mil é um exagero. Quando muito, poderia custar R$ 600 mil.´
As obras da admninistração do prefeito Luisinho estão repletas de irregularidades. A cobertura do calçadão o prefeito esqueceu de mencionar. Esqueceu de falar que o desvio era grande. O projeto pedia estaca hélice com 12 metros de profundidade ao custo de R$ 55 o metro, mas estavam fazendo estacas comuns de 6 metros, que custam apenas R$ 5 o metro. Onde iria parar a diferença?
Ainda com relação à praça, quem ganhou a licitação foi a empresa CCMS. Então, por qual razão é a Concergi que está realizando a obra?
O prefeito Luisinho deveria pensar mais no que fala e assumir a responsabilidade pelas bagunças de sua administração. O povo de Analândia não é cego e esta atento aos acontecimentos, não abringo mão de exercer sua função fiscalizadora, já que paga os vereadores para isso mas os da base aliada nada querem com a dureza e fazem vistas grossas para as irregularidades de seu governo.
Se continuar assim, Luisinho logo poderá ganhar o apelido de Pinóquio.
O prefeito disse: " Nunca houve qualquer irregularidade que tenha causado a paralisação da obra, o reinicio das obras dependiam apenas da conclusão do projeto executivo". Reinício? Então as obras haviam sido iniciadas sem projeto? O fato de não ter projeto executivo já é, por si só, uma irregularidade. A obra nunca poderia ter sido iniciada sem o projeto executivo. Isso acarretou vários erros e má qualidade da obra dos quiosques. Tanto que eles estão sendo demolidos para serem reconstruídos, com grande desperdício de tempo e dinheiro públicos.
O prefeito ainda disse uma mentira: "As obras são acompanhadas por profissionais" referindo-se a Engenheiros e ainda completa "a obra esta em total acordo com o projeto executivo". Olha, pela má qualidade das obras dos quiosques é praticamente impossível algum engenheiro assumir a responsabilidade por aquela gambiarra. Tanto que estão sendo demolidos devido a erros de prumo, nível, esquadro e ferragem em quantidade e disposição inadequadas. A péssima qualidade de materiais de construção usados, tais como o concreto e tijolos, só não vê quem não quer. Mais um ponto: como pode a obra estar de acordo com o projeto executivo se este ainda nem existia !

Quiosque sendo demolido, isso não é irregularidade Sr Prefeito? Esta sendo demolido por que estava certo?
A Ong Amasa denunciou as irregularidades. Isso evitou que muito dinheiro público fosse pelo ralo. A obra é de péssima qualidade, tanto que estão demolindo o que já estava feito. Os vereadores Adriano Bezerra e Rodrigo Balerini pediram a formação de comissão de investigação, mas os vereadores da base aliada a que o prefeito se refere se negaram a cumprir o seu dever de apurar as irregularidades. Ganham o dinheiro do contribuinte, mas não fazem o seu trabalho.
O prefeito Luisinho tenta inverter a situação para se safar de uma situação que ele mesmo causou. Tenta, em vão, atribuir culpa a opositores políticos. Mais uma mentira, pois suas obras são irregulares, começam sem projeto, são de baixa qualidade e há indícios de superfaturamento e ineficiência administrativa o que esta causando prejuízos ao município. Dizer que aquela obrinha da praça custa mais de R$ 990 mil é um exagero. Quando muito, poderia custar R$ 600 mil.´
As obras da admninistração do prefeito Luisinho estão repletas de irregularidades. A cobertura do calçadão o prefeito esqueceu de mencionar. Esqueceu de falar que o desvio era grande. O projeto pedia estaca hélice com 12 metros de profundidade ao custo de R$ 55 o metro, mas estavam fazendo estacas comuns de 6 metros, que custam apenas R$ 5 o metro. Onde iria parar a diferença?
Ainda com relação à praça, quem ganhou a licitação foi a empresa CCMS. Então, por qual razão é a Concergi que está realizando a obra?
O prefeito Luisinho deveria pensar mais no que fala e assumir a responsabilidade pelas bagunças de sua administração. O povo de Analândia não é cego e esta atento aos acontecimentos, não abringo mão de exercer sua função fiscalizadora, já que paga os vereadores para isso mas os da base aliada nada querem com a dureza e fazem vistas grossas para as irregularidades de seu governo.
Se continuar assim, Luisinho logo poderá ganhar o apelido de Pinóquio.
sábado, 16 de julho de 2011
terça-feira, 12 de julho de 2011
Prefeito e ex-prefeito de Montes Claros (MG) são denunciados por não prestarem contas
12/7/2011
Luiz Tadeu Leite e Athos Avelino Pereira deixaram de prestar contas de recursos federais da saúde
Ouça o áudio da notícia
A Procuradoria Regional da República da 1ª Região (PRR1) ofereceu denúncia contra o atual prefeito de Montes Claros (MG), Luiz Tadeu Leite, e contra o ex-prefeito Athos Avelino Pereira, por deixarem de prestar contas de aproximadamente R$ 300 mil repassados aos cofres municipais por meio de convênio firmado com o Fundo Nacional de Saúde (FNS). O dinheiro destinava-se à construção de três unidades de saúde no município.
O convênio, firmado em dezembro de 2005, foi celebrado na gestão de Athos Avelino Pereira, mas o prazo de prestação de contas venceu na gestão do atual prefeito, Luiz Tadeu Leite. A União transferiu o valor total de R$ 300 mil, referente as duas primeiras parcelas do convênio, e exigiu que os denunciados prestassem contas do uso da verba, o que não ocorreu.
De acordo com a denúncia, o atual prefeito, além de não ter prestado contas no prazo estipulado pelo convênio (setembro de 2009), demorou um ano e cinco meses após sua posse para apresentar a representação criminal contra seu antecessor, ato praticado com o objetivo de retirar o nome do município do cadastro negativo, para que recebesse novos repasses.
Para o procurador regional da República Blal Yassine, os denunciados cometeram o crime de omitir-se de prestar contas no prazo devido. “Em razão dessa omissão, até o momento, não se sabe se os recursos públicos federais foram efetivamente aplicados”, afirma.
A denúncia aguarda o recebimento pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).
Nº judicial: 0038132-78.2011.4.01.0000
O convênio, firmado em dezembro de 2005, foi celebrado na gestão de Athos Avelino Pereira, mas o prazo de prestação de contas venceu na gestão do atual prefeito, Luiz Tadeu Leite. A União transferiu o valor total de R$ 300 mil, referente as duas primeiras parcelas do convênio, e exigiu que os denunciados prestassem contas do uso da verba, o que não ocorreu.
De acordo com a denúncia, o atual prefeito, além de não ter prestado contas no prazo estipulado pelo convênio (setembro de 2009), demorou um ano e cinco meses após sua posse para apresentar a representação criminal contra seu antecessor, ato praticado com o objetivo de retirar o nome do município do cadastro negativo, para que recebesse novos repasses.
Para o procurador regional da República Blal Yassine, os denunciados cometeram o crime de omitir-se de prestar contas no prazo devido. “Em razão dessa omissão, até o momento, não se sabe se os recursos públicos federais foram efetivamente aplicados”, afirma.
A denúncia aguarda o recebimento pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1).
Nº judicial: 0038132-78.2011.4.01.0000
Reinventar a política !
Por Marina Silva " Não há mais como reformar o atual modelo de política brasileira, e sim reinventá-lo. Remendar é muito pouco para o tamanho do problema que estamos vivendo no Brasil'.
Sabe que Marina estava certa ! Não podemos mais suportar esta situação !
Aqui em Analândia vereador ganha para fiscalizar o executivo, não fiscaliza e ainda se alia a ele ! Na eleição eles dizem que vão ajudar o povo ! Deve ser o povo do prefeito !
domingo, 10 de julho de 2011
Espelho para os vereadores de Analândia !
O QUE DA PRA RIR DA PRA CHORAR!!!! OS VEREADORES AMEAÇADOS??? POR QUE E POR QUEM?? SE ELES SE SENTEM AMEAÇADOS, COMO A POPULAÇÃO SE SENTE??? NO MINIMO A POPULAÇÃO SE SENTE HUMILHADA. HJ MESMO UM AMIGO DOCENTE ME PERGUNTOU AQUI EM JABOTICABAL. "E AI A GUERRA CONTINUA EM ANALANDIA???" É ASSIM QUE NOSSA TERRA É VISTA HOJE PELOS EX TURISTAS.NOS VIVEMOS A MAIOR "RUINA MORAL" DE TODOS OS TEMPOS DA HISTORIA DE ANALANDIA.SUGIRO AOS VEREADORES QUE SE SENTEM AMEAÇADOS PARA SAIREM DO CASULO E DEFENDEREM OS "DIREITOS DA POPULAÇÃO" PORQUE CERTAMENTE AI ELES SE SENTIRÃO PROTEGIDOS. A AMEAÇA MAIOR PARA ELES DEVE SER O ESPELHO... ESSA É UMA AMEAÇA REAL.OLHAR NO ESPELHO,NO ROSTO DE CADA FILHO,DA ESPOSA,DA FAMILIA, DOS AMIGOS E TER QUE DESVIAR O OLHAR PARA NÃO SE ENVERGONHAR DEVE SER REALMENTE AMEAÇADOR. SE FOR ISSO QUE ESTÃO SENTIDO É ABSOLUTAMENTE COMPREENSIVEL E JUSTIFICAVEL. DE OUTRO MODO NÃO HA COMO JUSTIFICAR. POLITICAMENTE FALANDO MAIS PROTEGIDOS DO QUE VCS ESTÃO É IMPOSSIVEL. OU NÃO???? MAS ESTEJAM CERTOS SRS VEREADORES QUE A MAIOR E MELHOR DEFESA É A CONDUTA ALICERÇADA PELA MORAL, PELA ETICA, PELA DECENCIA. VCS QUEREM SE SENTIR PROTEGIDOS??? É SO AGIR DENTRO DESTES PRINCIPIOS. FORA DISSO VCS ESTARÃO DESPROTEGIDOS.... SEMPRE!!!!!!
Por PAULO HENRIQUE FRANCESCHINI em Vereadores de Analândia se sentem ameaçados! em 08/07/11
sábado, 9 de julho de 2011
Obra: Reestruturação das praças centrais ! Reiniciaram !
Denuncias de irregularidades na construção da novas praças centrais de Analândia fizeram com que esta ficasse paralizada por 6 meses, fato que gerou descontentamento geral da população e prejuizo ao turismo e comércio local. O reinicio das atividade se deu dia 13 de junho. As obras estão com um padrão bem melhor . O novo encarregado da obra o Sr Pedro, irmão do proprietário da Concergi César Quilici, sempre muito atencioso ele disse estar aqui em Analândia para mostrar bom trabalho, parece ter boa experiência em construções.
O trabalho iniciou-se devagar, com muito cuidado.
A linha sempre presente esta deixando a obra mais alinhada.O padrão da obra esta visivelmente melhor, nota 8 !
Quem também está presente na obra é o prumo, aliás ferramenta que não se via nesta obra!
Muretas que delimitam o jardim !
Os 5 quiosques da praça que foram construidos primeiramente, já estavam na fase de lage, mas ficaram ruins, estão sendo demolidos, devido a defeitos estruturais graves, tais como; falta de prumo, deficiência na qualidade do material usado, suspeita de falta de cimento no concreto e ferragem inadequada. O custo dos 5 quiosques prontos seriam R$ 115.000,00 mas a prefeitura já pagou R$ 129.000 na obra que ainda esta inacabada e sendo demolida.
Quiosque em fase de demolição !
Foto arquivo Amasa .
O Sr Prefeito Luiz Antonio Ap. Garbuio esteve ontem na obra, acompanhado do vice prefeito Amarildo Crescitelli e do Engº Jarbas da Concergi, segundo Luisinho o Engenheiro estará sempre presente na obra, para garantir a qualidade. O prefeito Luisinho negou veementemente ter pago qualquer valor pela obra !
Segundo o Engº Agrº Vanderlei Vivaldini Junior da Ong Amasa o prefeito foi alertado das mudanças sugeridas pelos engenheiros da Ong Amasa para garantir a qualidade da obra.
A Ong Amasa irá mandar oficialmente esta semana as mudanças sugeridas por sua equipe técnica no sentido de garantir melhor qualidade na obra e melhor retorno do investimento publico . Estas mudanças já foram encaminhadas a câmara mas os vereadores até a presente data nada fizeram, os vereadores Rodrigo Balerini e Adriano Bezerra pediram abertura de uma CEI para investigar as irregularidades mas não encontraram apoio dos vereadores Diego, Piçoca, Cavalcante, Bueno, Caqui, João Sodelli e Nando.
Manhã gelada em Analândia !
Hoje quem acordou cedo pode ver a geada em Analândia !
O capim ficou congelado, temperatura abaixo de Zero !
O pomar ficou branquinho de Gelo !
sexta-feira, 8 de julho de 2011
Ministro Jorge Hage assina parceria com a Amarribo Brasil
Brasilia -Distrito Federal
Hoje é um dia especial, após muita dedicação de sua Equipe, a AMARRIBO BRASIL, juntamente com a CGU - Controladoria Geral da União e da TI - Transparência Internacional, acaba de selar uma importante parceria.
O Ministro Chefe da CGU - Jorge Hage, assinou nesta tarde de sexta(8), o termo de parceria entre a CGU e a AMARRIBO BRASIL para a organização da 15ª Conferência Internacional anti-corrupção que será realizada no Brasil em 2012.
Guilherme Haehling - Ministro Jorge Hage - Fábio Oliva
A escolha da entidade sediada em Ribeirão Bonito, por parte da Controladoria Geral da União(CGU), é motivo de muito orgulho para a entidade. O fruto dessa conquista, deve-se ao trabalho desenvolvido pela AMARRIBO BRASIL durante os 12 anos de existência,
promovendo a probidade na administração pública, combatendo sistematicamente a corrupção.
A Rede AMARRIBO, composta por mais de 200 ONGs que trabalham com os mesmos objetivos, é o sinal mais claro que a sociedade civil organizada pode e deve mostrar sua força combatendo a corrupção.
A AMARRIBO BRASIL agradece a todos aqueles que se empenharam para o êxito dessa parceria.
Assinar:
Postagens (Atom)












