Blog superou os limites de audiência !

O Blog superou todos os limites anteriores, é sinal que os assuntos são de interesse !   Apenas pedimos para que se atenham aos fatos e mostrem a indignação, pois não existem mudança sem indignação !

Corruptos querem seus votos pensando em se manterem no poder !  Querem na verdade o seu dinheiro  ! Nas grandes obras que custam milhões de reais é que desviam o seu dinheiro ! Para a cidade fica obras sem qualidade, saúde precária e ensino ruim, e seus filhos ficam escravos pela falta de informação que lhes é negada !  

As grandes mudanças da Humanidade somente existiram por que pessoas ficaram indignadas com a situação e com a opressão ! Não se calem com a corrupção, pois corruptos sempre falam:

Queremos paz !
É perseguição !

Mas pelo que vemos esta frase ja cansou, os corruptos querem paz sim , mas para Roubar seu dinheiro em paz !  Querem paz para fazer todos os seus desmando e se manterem no poder com seus parentes e aliados, que com certeza se engordam com dinheiro do povo, dinheiro da Saúde que negam aos seus idosos e dinheiro da educação que negam para seus filhos !

Quer a PAZ ?  Seja Justo !  Pois a Paz é fruto da justiça !

É assim que enganam o povo em Analândia !

Hoje pela manhã uma kombi chegou na avenida de acesso de Analândia, onde teoricamente deveria estar pronta a remodelação, obra de R$ 350.000,00 , mas após dois anos de obra paralisada, algumas pessoas de São José do Rio Pardo irão começar os trabalhos, nada contra tais pessoas, a Equipe do Blog valoriza o trabalho, mas qual a vantagem em se trazer pessoas de outra cidade para trabalhar aqui ?  Além do mais Analândia tem carência de Emprego !    Veja também que as obras que estas empresas fazem aqui não é nada de especial, é coisa comum, aliás além de não terem tecnologia, em muitos casos são obras piores, de péssima qualidade !

Então, a Kombi chegou, desceram três trabalhadores na obra da entrada,  obra que é a Concergi que faz e levou os outros funcionários ,onde ?  Na praça, onde a obra é da CCMS, mais R$ 990.000,00, na verdade é um rolo só, e imaginem o que sai !  E assim nós ficamos somente vendo os milhões indo embora, vemos também algumas pessoas trabalhando, meia duzia de pessoas e com toda certeza este dinheiro que foi garimpado dos cófres será usado contra o povo !  E assim é o processo e Analândia fica sendo oprimida, por grupos que após 20 anos não resolveram o problema de nossa cidade ! Veja nossa saude e nossa educação, está insustentável a situação !


A foto acima não é de uma favela não, é da praça de Analândia !


Esperamos que os vereadores fiquem atentos, todos atentos, pois é dever seus  fiscalizar e punir, e esqueçam que este ano é eleitoral, pois se continuarem assim acredito que o povo não irão votar novamente em vocês !  E com razão ! Mais uma vez pedimos desculpas pois com certeza não podemos generalizar com relação aos vereadores !


Vereadores, somente dando uma dica, pois a nossa Equipe pensa e quer o bem de Analândia, como em toda obra feita aqui em nossa cidade eles logo ainda além de entregarem obras mal feitas e sem qualidade ainda irão pedir aquele aditamento de 25 % , aí a coisa vai ficar feia !


A Equipe do Blog abre espaço ao debate, pedimos que se atenham ao fato, o fato é que o seu dinheiro esta indo para o ralo, é seu dinheiro que estão desviando ! 

CPI na Câmara dos Vereadores de Analândia

O presidente da câmara dos vereadores de Analândia Luiz Fernando Carvalho  contra o seu desejo, restou obrigado em instaurar a Comissão Parlamentar de Inquérito para apurar suposta fraude em concurso público de Analândia ocorrido no ano de 2010.  Foi obrigado em razão da sentença proferida nos autos do mandado de segurança de nº 283.01.2011.007664-4 que tramitou na Comarca de Itirapina, com  limites impostos no ato judicial “eximindo-se de indicar como integrantes vereadores favorecidos pela suposta fraude”, conforme decidiu o juiz Daniel Felipe Scherer Borborema.

O fato é que a CPI esta formada da seguinte forma :

1) João Sodelli ---------------------------------------> presidente 

2) Diego Conceição dos Santos -----------------> relator 

3) Adriano Bezerra --------------------------------> Membro

Mas temos que fazer a pergunta que não quer calar na cidade, entre estes citados temos algum envolvido na fraude ?

A CPI foi formada por força de sentença do juiz, pois o próprio João Sodelli e Diego votaram contra a abertura da mesma, então será que agora eles irão se esforçar para buscar a verdade e a justiça ?

Aterro Sanitário Analândia!

Este é o Aterro Sanitário de Analândia, segundo jornais a Cetesb liberou o funcionamento, mas até hoje ainda não funciona, por quê?

Portão de entrada, esta enferrujado e trancado, não vimos nenhum vigia no local!

Foi construído recentemente  este pequeno cômodo de 15 metros quadrados, construído com material usado!

Estrada de acesso, será que um caminhão consegue passar? 

1) O aterro está concluído?  

2) Se está concluído e tem licença por quê não funciona?

3) O caminhão do Ronaldo Tangerino que custa mais de R$ 70.000 ,00/ano não precisa mais levar o lixo para Guatapará? 

 4) Por que a prefeitura não ajudou o Murilo Mesquita a fazer a coleta de material reciclável em Analândia?

Mais uma vez a Equipe do Blog abre espaço para sugestões e perguntas.

O povo quer saber pra onde vai o seu dinheiro e não tem porquê a prefeitura não responder.

Estação de Tratamento de Esgoto de Analândia !

A Estação de tratamento de Esgoto de Analândia ( ETE )  deve ser vista como avanço na busca por uma cidade ecologicamente correta e sustentável.  A comunidade que exige esgotamento sanitário, a despoluição do Rio Corumbataí, eficiência na prestação do serviço, probidade no gerenciamento dos recursos públicos,etc, é a mesma que não admite ter próximo à sua residência uma ETE que realmente tem causado certos incomodos devido a emissão de odores desagradáveis que é incompatíveis com uma boa qualidade de vida, fato que também deverá trazer efeitos negativos na busca pelo  desenvolvimento do turismo em Analândia.

Estações de Tratamento de Esgotos são unidades passíveis de gerarem odores desagradáveis a
qualquer momento, entretanto a adoção de certos procedimentos operacionais ajudam a
minimizar este problema.

 O caso é que o problema existe e precisamos buscar soluções, para tanto a Equipe do Blog lançará algumas sugestões que poderão ser implementadas pela administração da ETE :

1) A principio podemos dizer que uma mudança no sistema " Operacional” em muito contribuirá para o controle na liberação de odores pela  ETE,  isso irá melhorar o relacionamento com os moradores da cidade.Para isso precisamos de um controle mais efetivo no processo de tratamento, seja de forma química com adição de nitrato, sais ferrosos,controle do ph,etc..ações que também requer acompanhamento técnico especializado e com laboratório equipado.

2) O plantio de árvores ao longo da ETE, formando uma “barreira verde” entre esta unidade e a cidade  irá a principio favorecer principalmente o bairro Nova Analândia que tem sido o mais afetado, além do que o processo de fotossítese realizado pelas árvores irá também de forma gradativa dar sua contribuição para purificação do ar.

3) O relacionamento entre a comunidade e os responsáveis pela operação da ETE deve ser estreitado, visitas a ETE deve ser facilitada e incentivada, além de pedir ajuda e sugestões a  população.

No sentido de colaborar o Blog Unidos por Analândia abre este espaço para sugestões, dê idéias e soluções para o problema!

A parábola do semeador

1 No mesmo dia, tendo Jesus saído de casa, sentou-se à beira do mar;

2 e reuniram-se a ele grandes multidões, de modo que entrou num barco, e se sentou; e todo o povo estava em pé na praia.

3 E falou-lhes muitas coisas por parábolas, dizendo: Eis que o semeador saiu a semear.

4 e quando semeava, uma parte da semente caiu à beira do caminho, e vieram as aves e comeram.

5 E outra parte caiu em lugares pedregosos, onde não havia muita terra: e logo nasceu, porque não tinha terra profunda;

6 mas, saindo o sol, queimou-se e, por não ter raiz, secou-se.

7 E outra caiu entre espinhos; e os espinhos cresceram e a sufocaram.

8 Mas outra caiu em boa terra, e dava fruto, um a cem, outro a sessenta e outro a trinta por um.

9 Quem tem ouvidos, ouça.

10 E chegando-se a ele os discípulos, perguntaram-lhe: Por que lhes falas por parábolas?

11 Respondeu-lhes Jesus: Porque a vós é dado conhecer os mistérios do reino dos céus, mas a eles não lhes é dado;

12 pois ao que tem, dar-se-lhe-á, e terá em abundância; mas ao que não tem, até aquilo que tem lhe será tirado.

13 Por isso lhes falo por parábolas; porque eles, vendo, não vêem; e ouvindo, não ouvem nem entendem.

14 E neles se cumpre a profecia de Isaías, que diz: Ouvindo, ouvireis, e de maneira alguma entendereis; e, vendo, vereis, e de maneira alguma percebereis.

15 Porque o coração deste povo se endureceu, e com os ouvidos ouviram tardamente, e fecharam os olhos, para que não vejam com os olhos, nem ouçam com os ouvidos, nem entendam com o coração, nem se convertam, e eu os cure.

16 Mas bem-aventurados os vossos olhos, porque vêem, e os vossos ouvidos, porque ouvem.

17 Pois, em verdade vos digo que muitos profetas e justos desejaram ver o que vedes, e não o viram; e ouvir o que ouvis, e não o ouviram.

18 Ouvi, pois, vós a parábola do semeador.

19 A todo o que ouve a palavra do reino e não a entende, vem o Maligno e arrebata o que lhe foi semeado no coração; este é o que foi semeado à beira do caminho.

20 E o que foi semeado nos lugares pedregosos, este é o que ouve a palavra, e logo a recebe com alegria;

21 mas não tem raiz em si mesmo, antes é de pouca duração; e sobrevindo a angústia e a perseguição por causa da palavra, logo se escandaliza.

22 E o que foi semeado entre os espinhos, este é o que ouve a palavra; mas os cuidados deste mundo e a sedução das riquezas sufocam a palavra, e ela fica infrutífera.

23 Mas o que foi semeado em boa terra, este é o que ouve a palavra, e a entende; e dá fruto, e um produz cem, outro sessenta, e outro trinta.
http://www.bibliaon.com/mateus_13/

O que é administração Publica !

1 – PRINCÍPIOS BÁSICOS DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. PODERES/DEVERES DO ADMINISTRADOR PÚBLICO. (Meirelles) 1.1 – Princípios básicos da administração pública

O artigo 37 da Constituição Federal de 05.10.1988, estabelece as normas ou regras a serem observadas obrigatória e permanentemente para que se faça uma boa Administração Pública. Os princípios a serem observados são os seguintes.

a) – Legalidade.

Administrador Público em toda sua trajetória funcional, está sujeito aos ditames da lei e exigências do bem comum. O afastamento desse caminho, expõe o agente, a responsabilidade disciplinar, civil e criminal, conforme o caso.

(responsável com relação aos atos praticados; pressupõe aplicação de pena; civil, relação entre os cidadãos relativa aos bens e suas relações; criminal, formação de culpa e aplicação da pena).

Ao Administrador Público não é lícito a liberdade para agir com vontade pessoal. Deve executar suas ações, desempenhar sua função, conforme determina a lei. Ao agente não é permitido deixar de fazer o que a Lei determina, o que implica em omissão.

Em Síntese, se o resultado do ato violou a lei, regulamento ou qualquer ato normativo, caracteriza a ilegalidade da ação.

b) – Moralidade.

A validade de todo e qualquer ato administrativo, passa não somente pela distinção do legal, justo, conveniente, oportuno, mas sobretudo deve ser honesto. Assim, o ato administrativo, deverá considerar a norma jurídica e a ética da própria instituição, pois nem tudo que é legal, é honesto. A moral administrativa impõe-se ao agente público como norma de conduta interna. Deve considerar sempre a finalidade de sua ação que é o bem comum.

A moralidade integra o Direito. Decisões de tribunais, estabelecem que o “controle jurisdicional se restringe ao exame da legalidade do ato administrativo, o que não significa somente a conformação do ato com a lei, mas também com a moral administrativa e o interesse coletivo.”

c) - Impessoalidade/finalidade

A Constituição Federal estabelece Impessoalidade, entretanto os autores referem Finalidade. A Finalidade estabelece ao Administrador Público, que só execute o ato para o seu fim legal, ou seja, exclusivamente conforme a norma do Direito, e assim pois, de forma impessoal . Implica em excluir a promoção pessoal de autoridade ou servidor de suas realizações administrativas. A finalidade da Administração Pública é o interesse público, e o não cumprimento, implica em desvio de finalidade, condenada como abuso de poder.

d) – Publicidade

É a divulgação do ato para conhecimento de todos. Caracteriza o início da validade para todos os efeitos externos. Leis, atos e contratos administrativos que produzem conseqüências fora do órgão que os pratica, exigem publicidade.

É requisito básico de eficácia e moralidade. Ato irregular não se torna válido com q publicação. Nem os regulares dispensam a publicação, se a lei o exige.

São admitidas algumas excessões: para os atos relacionados com a segurança nacional; investigações policiais; ou preservação de interesse superior da Administração, declarado previamente como sigiloso.

Assegura conhecimento e controle pelos interessados diretos e pelo povo em geral, através da aplicação de instrumentos constitucionais, como mandado de segurança, direito de petição, ação popular...

A publicidade também não pode proporcionar promoção pessoal do agente público.

e) – Dever de eficiência

Reforma da Constituição Federal, incluiu no art. 37, este dever, como Princípio da Administração Pública, a ser observado por toda entidade da Administração Direta e Indireta.

É o dever de executar a boa administração. O agente tem o dever de executar suas atividades com presteza, perfeição e rendimento funcional. Vai além do conceito do princípio da legalidade. Exige resultados positivos e satisfatório atendimento das necessidades públicas.

Entre outras coisas, submete o Executivo ao controle de resultado; fortalece o sistema de mérito; sujeita a Administração Indireta à supervisão ministerial, quanto à eficiência administrativa; recomenda a demissão ou dispensa do servidor comprovadamente ineficiente.

O controle deverá abranger os aspectos qualitativos e quantitativos do serviço, avaliando seu rendimento efetivo, custo operacional, utilidade para a população e para a Administração. 

Rogério Ulson será candidato! Fonte "Jornal Regional"

FICHA LIMPA APROVADA PARA AS ELEIÇÕES DE 2012!!!

E quem duvidou que sairia desta vez teve uma grande surpresa!

Por 7 votos a favor contra 4 contra, a Ficha Limpa passa a valer para as eleições municipais de 2012!

O Povo mostrou o que queria! E o STF aprovou! 

Tem muita gente em nossa cidade que ficará fora das eleições por 4 anos...

Muitas coisas vão mudar em Analândia...

Vamos lembrar bem de 4 nomes que foram contra a vontade do povo: Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Celso de Mello e Cezar Peluso, não quiseram votar a favor da constitucionalidade, por que será?

Parabéns aos que votaram a favor e principalmente PARABÉNS a todos de Analândia que participaram desta luta, desta conquista e de muitas outras que ainda estão por vir!!! Vocês são vitoriosos e essa conquista com certeza é a primeira de muitas!!!

Segue matéria completa sobre a validação da Ficha Limpa!

Supremo valida Lei da Ficha Limpa para eleições deste ano

Decisão inviabiliza por oito anos a candidatura de políticos cassados, que renunciaram e que tenham sido condenados pela Justiça

O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou hoje a validade da Lei da Ficha Limpa para as eleições municipais deste ano. A decisão torna inelegíveis por oito anos políticos cassados, que renunciaram ao mandato para fugir de processo de cassação e os condenados criminalmente por órgão colegiado, independente de o caso ter sido ou não julgado em última instância.

A Lei da Ficha Limpa foi aprovada pelo Congresso e promulgada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2010, a partir de um projeto de iniciativa popular que coletou 1,3 milhão de assinaturas. O julgamento da lei era aguardado com expectativa pelos partidos políticos, devido ao seu impacto na escolha dos candidatos a prefeitos e vereadores para o próximo pleito. A decisão do STF deve aposentar políticos de expressão nacional.

Voto da ministra Rosa Weber praticamente definiu o julgamento, uma vez que a posição dos outros cinco ministros favoravelmente à aprovação da Ficha Limpa já era conhecida

Na retomada do julgamento, esta quinta-feira, seis ministros apresentaram seus votos: Ricardo Lewandowski, Carlos Ayres Britto, Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello e Celso de Mello, além do presidente do STF, Cezar Peluso. Lewandowski, Britto e Marco Aurélio seguiram o ministro Joaquim Barbosa, que votou pela constitucionalidade da lei.

Também votaram pela aplicação da Ficha Limpa o relator da matéria, ministro Luiz Fux, além de Carmem Lúcia e Rosa Weber – cujo voto praticamente definiu o julgamento, uma vez que a posição dos outros cinco ministros favoravelmente à aprovação da lei já era conhecida. Foram contrários à Ficha Limpa os ministros Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Celso de Mello e Cezar Peluso.

No início do ano, o STF decidiu que a lei não valeu para o pleito passado. Agora, porém, a Corte se debruçou sobre aspectos constitucionais da norma, levando em conta dois pontos principais: se políticos que renunciaram a mandatos ou que foram condenados pela Justiça antes da existência da lei poderiam ser eleitos; e se quem tem condenação por um órgão colegiado, porém sem decisão de última instância, estaria inelegível.

A sessão já se iniciou com polêmica entre os ministros. Primeiro a ler seu voto, Lewandowski defendeu a "moralidade" na vida pública e afirmou que a matéria conta com "apoio explícito de representantes da soberania nacional". "A questão não foi tratada de afogadilho no Congresso Nacional, mas objeto de discussões profundas", destacou Lewandowski.

Porém, foi logo questionado pelo colega Celso de Mello, que argumentou que a Ficha Limpa viola garantia fundamental prevista na Constituição, que considera que ninguém é considerado culpado até decisão definitiva da Justiça. “Pode o Congresso, sob ponderação de valores, submeter garantias individuais? Um direito fundamental é marginalizado”, ponderou Mello.

Autor do sexto voto, portanto definidor do placar do julgamento, Ayres Britto afirmou que a fiscalização sobre os candidatos deve "ser mais dura", porque "a nossa história não é boa". "Nossa tradição é péssima em relação ao respeito ao erário", assinalou Britto. "A Constituição mandou considerar a vida pregressa do candidato, que não pode estar imersa em nebulosidade no plano ético".

'Confisco de cidadania'

Para Gilmar Mendes, no entanto, a Ficha Limpa é resultado da "imprecisa vontade do povo". "Se levar em conta a vontade do povo, a qual devemos dar prevalência? À iniciativa popular que é representada por grupos de interesse, muitas vezes podendo ser manipulada pelas campanhas dos meios de comunicação, ou àquela legitimamente manifestada e apurada nas urnas?", interrogou o ministro.

Também contrário à lei, o presidente do STF, Cezar Peluso afirmou que a Ficha Limpa é "um confisco de cidadania". "A lei foi feita para reger comportamento futuros então deixa de ser lei e, a meu ver, passa a ser um confisco de cidadania. O Estado retira do cidadão uma parte da sua esfera jurídica de cidadania abstraindo a sua vontade", disse.

Histórico:

A Lei da Ficha Limpa entrou em vigor em junho de 2010, mas, devido a uma decisão do STF, não valeu para as eleições daquele ano. Para garantir a validade da lei em 2012, duas ações para atestar sua constitucionalidade foram propostas. Uma foi impetrada pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e outra pelo PPS.

No sentido contrário, a Confederação Nacional das Profissões Liberais (CNPL) foi ao STF pedindo que um dos dispositivos da lei seja considerado inconstitucional. No caso, o que impede a candidatura de um político que tenha sido excluído do exercício de sua profissão por decisão do órgão profissional competente.

http://ultimosegundo.ig.com.br/politica/supremo-valida-lei-da-ficha-limpa-para-eleicoes-deste-ano/n1597632542751.html 

EXTINTA A AÇÃO CONTRA O BLOG!!!!!!!!

283.01.2011.003813-0/000000-000 - nº ordem 399/2011 - Outros Feitos Não Especificados - OBRIGAÇÃO DE FAZER CC IND P/DANOS MORAIS COM ANT DE TUTELA - CLÁUDIO ANTÔNIO GREGORACCI E OUTROS X GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA - JULGO EXTINTA a presente ação que Cláudio Antonio Gregoracci e outros move em face de Google Brasil Internet Ltda, com fundamento no art. 267, III do CPC. - ADV AUGUSTO FAUVEL DE MORAES OAB/SP 202052 - ADV EDUARDO LUIZ BROCK OAB/SP 91311

A voz do povo é a voz da verdade!

A ação movida por Cláudio Antônio Gregoracci contra a Google, foi EXTINTA. 

O Blog Unidos Por Analândia continua livre da censura para que a população de Analândia e qualquer outra pessoa possa expressar suas opiniões dentro da legalidade!

Parabéns a todos que tem participado desse nosso espaço!

Aproveitem!!!

A QUEM INTERESSAVA A MORTE DO NALIN? FINAL!!!

E a saga chega ao fim!

Nosso último comentário é em relação a sentença oficial, parece que alguém não entendeu direito ou houve um erro de digitação na matéria em questão, mas isso é muito comum em Analândia, até mesmo notas de papelarias  apresentam erros e são transformadas em notas de carne, isso acontece nas melhores equipes!!!

Segundo a sentença oficial as provas são insuficientes para levá-lo a juri popular, mas isso não o inocenta ainda.E ainda segundo a sentença oficial o processo NÃO foi arquivado! E o Ministério Público ainda pode recorrer!

E mesmo que tivesse sido arquivado, todo processo criminal como esse, pode ser reaberto a qualquer momento caso surjam provas contundentes. Mas processos como esse só podem ser arquivados após terem prescritos. As investigações podem parar se ninguém for atrás, mas jamais será arquivado apenas porque não houve prova. O assassinato é um fato incontestável!

Mas faremos breves observações sobre o suspeito:

o suspeito sempre esteve envolvido em situações que colocam em dúvida sua "bondade";

todos sabem como ele gosta de caçar passarinhos e outras coisas mais...

no dia da prisão ele foi preso não só por ser o suspeito de ser o mandante do crime, ele foi preso por estar intimidando testemunhas;

também foi preso por portar armas, um pequeno arsenal em sua casa, embora ele garanta ser colecionador, nunca vimos ninguém colecionar bombas;

e os folhetos do disque maconha? Engraçado como encontram na rua maços de panfletos incriminadores de um opositor político, coincidência demais vocês não acham? 

Ah sim!!! Já estávamos nos esquecendo!!! Ele é tão bondoso que é acusado por mais crimes, tais como sequestro e cárcere privado a mão armada! Puxa pensávamos que ele só caçava passarinhos!!! Ah não... é verdade, as armas eram apenas da coleção...

e tem mais, há anos ele recebe seu alto salário pelo FUNDEB, verba destinada a educação e funcionários da educação, mas pasmem, ele nunca trabalhou na educação, até onde sabemos ele não era dos esportes???

E agora ele quer um recomeço? Poxa... precisou de tudo isso pra se redimir? Esperamos mesmo que ele se torne uma pessoa melhor depois de tudo isso.

Este parece mais um caso para o brilhante detetive Paulo Melo!
Infelizmente continuamos sem saber a quem interessava a morte do nosso querido vereador Nalin... Mas acreditamos que em breve Paulo Melo nos apresentará uma versão real e convincente sobre o caso!

Vamos aguardar!

Que nada chega de tanta ironia! O fato é um só! Depois dessas considerações concluímos que o culpado pode ser você!

Cuidado!!! A ideia é confundir e não solucionar o caso!

Todos nós sabemos SIM a quem interessava a morte do vereador Nalin! 

Só não vê quem não quer!

Mas nós estamos de olho e estaremos sempre!

E um dia a justiça com certeza será feita!!!

A QUEM INTERESSAVA A MORTE DO NALIN? Parte 3

E o mistério continua...

Quem matou Nalin???

E continuamos nossas investigações através da brilhante visão do senhor Paulo Melo.

Desde 20 junho de 2011 o blog Região em Blog do Paulo Melo está em construção, o que será que está acontecendo com a voz da verdade? Não se preocupem! Ele está de volta! No jornal Gazeta Central, revelando todos os mistérios que a polícia não desvendou! Sherlock Holmes sentiria inveja desse ilustre detetive!

• Toda a imprensa esteve o tempo todo contra Luiz Carlos Perin, só noticiaram a suspeita dele ser o mandante do crime, cabe a pergunta, por que em nenhum momento a família quis falar com a imprensa? Os meios de comunicação,  jornal O Estado de São Paulo, Globo, Record, Rede TV,   não são confiáveis? Estamos mesmo nas mãos de manipuladores de opinião! Os meios de comunicação em massa conseguiram colocar em dúvida até mesmo a família sobre a inocência de Luiz Carlos Perin. Os vilões da comunicação só noticiam mentiras e distorcem a imagem de cidadãos do bem, vamos lá pessoal, vamos ler mesmo a Gazeta Central, onde os dois lados da situação são ouvidos! 

Caramba!!! Cada tiro que o Nalin levou deve ter sido por um desses supostos criminoso... 

Não percam a última parte desse surpreendente mistério!!!

A QUEM INTERESSAVA A MORTE DO NALIN? Parte 2

O Recuo das testemunhas diante o medo!

Incrível como tudo em Analândia conspira a favor mesmo da justiça!!!

• Testemunhas desmentem seus testemunhos após terem se encontrado com o suposto acusado de ser o mandante do crime. É verdade que apenas por ser técnico de futsal isso não é motivo real para intimidar testemunhas, essas testemunhas temem apenas perder um jogo na final, mais nada.
• Em Analândia é fato que qualquer chuvinha e a cidade fica sem a energia elétrica. Ter a energia cortada exatamente no momento em que se faz algo nada suspeito em um posto de gasolina também vai virar rotina em Analândia em dias de sol, comprem suas velas e lanternas!
• E vocês se lembram daquela gravação onde o vereador Rodrigo Balerine foi ameaçado logo após a morte do vereador Nalin? Pois é, é a essa gravação que o jornal Gazeta Central, através de seu ilustre colunista Paulo Melo, faz referência. Segundo a matéria, um membro da Ong Amasa é quem está ameaçando, nossa como eles estão ficando surpreendentes mesmo, eles não perdoam nem os amigos!!! Até entre a oposição há ameaças!!! Poxa, desculpem o termo, mas essa oposição é foda!!
• Gravações de "laranja" contratado por membro da Ong não é válida pois o "laranja" mudou a versão diversas vezes. Pensávamos que "laranja" era alguém usado para esconder irregularidades, não para criar. Engraçado que a laranja é uma, mas então Beto Perin fazia o que na gravação e disse tanto por quê? Essa história está cada vez mais interessante...
• Durante a matéria, por duas vezes, é ressaltado que o MP e autoridade policial em nenhum momento se "atentaram para outras motivações que poderiam fundamentar a prática do crime." É realmente... anos de prática levam a imperfeição, a desatenção, agora a polícia e o MP é que são incompetentes... Vocês deveriam trabalhar na polícia, são brilhantes!!!

Quantos culpados pela armação e ainda nenhum culpado pelo crime... Quem sabe até o final dessas nossas postagens não achamos um? Como dizia um personagem de uma novela antiga: "Mistééério...."

A QUEM INTERESSAVA A MORTE DO NALIN? Parte 1

Mais uma vez eis que surge o Paulo Melo em defesa dos fracos e oprimidos!

É incrível como tudo conspira a favor da injustiça!

Decidimos dessa vez fazer um esquartejamento dessa matéria, aproveitando as palavras do próprio Luiz Carlos Perin.

Vamos começar pelo crime. 

• Nalin foi friamente executado em sua residência, em frente a sua esposa, com 7 tiros. Nada aconteceu a esposa, logo, isso nos leva a acreditar que o crime foi cometido apenas para atingir o próprio Nalin.
• Nalin foi eleito pela situação e quando começou a se opor as irregularidades da administração é assassinado, mera coincidência não é mesmo?
• Segundo a matéria ao Sr. Paulo Melo, estão apontando outras 3 hipóteses para o assassinato do vereador Nalin, o envolvimento do filho do vereador com traficantes, brigas pela herança e envolvimento amoroso da esposa do vereador, ou seja, inversão de papéis, agora além da morte do vereador ser algo muito delicado para a família, esse jornal decide expor problemas familiares que foram totalmente descartados pelo próprio delegado durante as investigações. E quem é que está tendo sua família aos poucos destruída mesmo por calúnias?
• E pra finalizar nossa primeira parte, até o investigador de polícia está envolvido na "armação para incriminar" Luiz Carlos Perin, e segundo a família, o objetivo foi "exclusivamente eleitoreiro". Agora não entendemos mais nada, se o crime não foi político, por que o motivo da "armação" é político? E ainda, até o investigador é responsável por fraudes nas investigações. Poxa... se quem investiga é culpado, quem intimida testemunhas é inocente!

Chegamos a mais uma brilhante conclusão dos fatos baseados nessa matéria brilhante que deveria estar nos melhores jornais do Brasil! 

Não percam a próxima parte em breve!!!

Está irresistível!!!