Matéria sobre corrupção em Januária representa Brasil em prêmio internacional
Reportagem publicada em março de 2007 mostrou o sofrimento de moradores das proximidades de Tejuco, zona rural de Januária, que passam sede enquanto fazendeiros dão água de poços perfurados com dinheiro público a seus animais.
Jornalista investigativo Fábio Oliva
Entre muitas matérias inscritas, somente cinco foram escolhidas para representar o Brasil na edição 2007/2008 do Prêmio Ipys para a melhor investigação jornalística de um caso de corrupção na America Latina e Caribe. Uma das reportagens escolhidas para representar o país foi publicada sob o título ?População passa sede à beira de poços públicos?, de autoria do jornalista investigativo Fábio Oliva, editor da Folha do Norte, jornal que circula em Januária e outros municípios do Norte de Minas. A reportagem publicada em março de 2007 mostrou o sofrimento de moradores das proximidades de Tejuco, zona rural de Januária, que passam sede enquanto fazendeiros dão água de poços perfurados com dinheiro público a seus animais. O drama da falta de água enfrentado pelos moradores foi usado como pretexto para a perfuração de vários poços tubulares em fazendas de políticos, mas ainda hoje eles precisam percorrer até sete quilômetros para ter água.
O Prêmio Ipys é uma iniciativa da Transparency International, organização que lidera mundialmente a luta anti-corrupção, através de seus colaboradores na América Latina e no Caribe (TILAC), e do Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), prestigiada sociedade de jornalistas latino-americanos independentes com sede em Lima, no Peru. O projeto é também apoiado pelo Open Society Institute, com sede em Nova York, que aporta os fundos para o prêmio, que visa estimular o jornalismo investigativo.
De acordo com as organizações envolvidas, o jornalismo latino-americano tem contribuído para o conhecimento de importantes processos de corrupção nos países da região, onde o aproveitamento privado dos recursos públicos continua sendo um fenômeno crescente, de acordo com os estudos especializados.
Em que pese o prestígio de que goza, o jornalismo de investigação não é suficientemente incentivado, dizem as organizações. Elas reconhecem que pelos objetivos a que se propõe, o jornalismo investigativo pode requerer tempo e recursos que não estão disponíveis, e às vezes o profissional sofre pressões ou perigos gerados por interesses contrários.
Por isso, as instituições organizadoras do Prêmio Ipys decidiram se associar para trazer um estímulo importante ao jornalismo que investiga a corrupção com níveis de excelência, e que são acompanhadas de um júri de altíssima qualidade. Este estímulo consiste em um prêmio anual de 25 mil dólares para a melhor investigação sobre corrupção divulgada em um órgão latino-americano, e dois reconhecimentos especiais de 5 mil dólares cada um, destinados a pesquisas especialmente meritórias.
O júri é formado por Tina Rosenberg, editorialista do The New York Times; Michael Reid, editor da seção das Américas da revista The Economist; Marcelo Beraba, ex-ombudsman da Folha de S. Paulo, atualmente editor do jornal Estado de São Paulo; Gustavo Gorriti, membro do Ipys dol Consórcio Internacional para El Periodismo de Investigación (ICIJ); e Gerado Reyes, advogado e jornalista colombiano que trabalha no El Nuevo Herald de Miami (EUA) cobrindo assuntos de narcotráfico e corrupção na América Latica.
Os cinco jornalistas investigativos brasileiros que tiveram reportagens selecionadas para representar o país na edição 2007/2008 do Prêmio Ipys foram: Thiago Prado, do jornal O Dia, do Rio de Janeiro com a reportagem ?Vergonha da Tropa?; Fabio Oliva, da Folha do Norte, de Januária (MG), com a reportagem ?População passa sede à beira de poços públicos?; Fábio Vasconcellos, do jornal O Globo (RJ), com a reportagem ?Os brasileiros que ainda vivem na ditadura?; José Casado, com a reportagem ?Mordomias, os males do Brasil são as regalias dos poderes da república?; e Lúcio Vaz, do Correio Braziliense, vencedor do prêmio com a reportagem ?Acerto de Contas, financiamento eleitoral no Brasil?. A reportagem de Lúcio Vaz fez um extenso cruzamento do banco de dados de financiamento a candidatos nas eleições de 2006 no Brasil. A matéria mostrou que foram mais de 20 mil candidatos, os quais movimentaram 1,5 bilhão de reais (1 bilhão de dólares) em suas campanhas, e concluiu que 500 milhões de reais saíram dos cofres de um grupo de 200 doares, permitindo traçar um mapa dos verdadeiros donos do poder no Brasil.
O Prêmio Ipys é uma iniciativa da Transparency International, organização que lidera mundialmente a luta anti-corrupção, através de seus colaboradores na América Latina e no Caribe (TILAC), e do Instituto Prensa y Sociedad (IPYS), prestigiada sociedade de jornalistas latino-americanos independentes com sede em Lima, no Peru. O projeto é também apoiado pelo Open Society Institute, com sede em Nova York, que aporta os fundos para o prêmio, que visa estimular o jornalismo investigativo.
De acordo com as organizações envolvidas, o jornalismo latino-americano tem contribuído para o conhecimento de importantes processos de corrupção nos países da região, onde o aproveitamento privado dos recursos públicos continua sendo um fenômeno crescente, de acordo com os estudos especializados.
Em que pese o prestígio de que goza, o jornalismo de investigação não é suficientemente incentivado, dizem as organizações. Elas reconhecem que pelos objetivos a que se propõe, o jornalismo investigativo pode requerer tempo e recursos que não estão disponíveis, e às vezes o profissional sofre pressões ou perigos gerados por interesses contrários.
Por isso, as instituições organizadoras do Prêmio Ipys decidiram se associar para trazer um estímulo importante ao jornalismo que investiga a corrupção com níveis de excelência, e que são acompanhadas de um júri de altíssima qualidade. Este estímulo consiste em um prêmio anual de 25 mil dólares para a melhor investigação sobre corrupção divulgada em um órgão latino-americano, e dois reconhecimentos especiais de 5 mil dólares cada um, destinados a pesquisas especialmente meritórias.
O júri é formado por Tina Rosenberg, editorialista do The New York Times; Michael Reid, editor da seção das Américas da revista The Economist; Marcelo Beraba, ex-ombudsman da Folha de S. Paulo, atualmente editor do jornal Estado de São Paulo; Gustavo Gorriti, membro do Ipys dol Consórcio Internacional para El Periodismo de Investigación (ICIJ); e Gerado Reyes, advogado e jornalista colombiano que trabalha no El Nuevo Herald de Miami (EUA) cobrindo assuntos de narcotráfico e corrupção na América Latica.
Os cinco jornalistas investigativos brasileiros que tiveram reportagens selecionadas para representar o país na edição 2007/2008 do Prêmio Ipys foram: Thiago Prado, do jornal O Dia, do Rio de Janeiro com a reportagem ?Vergonha da Tropa?; Fabio Oliva, da Folha do Norte, de Januária (MG), com a reportagem ?População passa sede à beira de poços públicos?; Fábio Vasconcellos, do jornal O Globo (RJ), com a reportagem ?Os brasileiros que ainda vivem na ditadura?; José Casado, com a reportagem ?Mordomias, os males do Brasil são as regalias dos poderes da república?; e Lúcio Vaz, do Correio Braziliense, vencedor do prêmio com a reportagem ?Acerto de Contas, financiamento eleitoral no Brasil?. A reportagem de Lúcio Vaz fez um extenso cruzamento do banco de dados de financiamento a candidatos nas eleições de 2006 no Brasil. A matéria mostrou que foram mais de 20 mil candidatos, os quais movimentaram 1,5 bilhão de reais (1 bilhão de dólares) em suas campanhas, e concluiu que 500 milhões de reais saíram dos cofres de um grupo de 200 doares, permitindo traçar um mapa dos verdadeiros donos do poder no Brasil.
SR. Fábio é com grande alegria que vejo essa reportagem só peço que DEUS proteja o sr. e sua familia abraço parabéns por esse premio espero que conquiste muitos mais.
ResponderExcluirQue o Favio Oliva é competente no faz é fato comprovado pelo povo de Analandia.Desde que chegou por aqui tem dado provas inequivocas disso. E do mesmo quilate dele é sua esposa.Educadora de primeira hora deixou-me impressionado com suas ideias e propostas para a Educacão e a Humanidade.Formam um casal competente.O que me constrange e revolta é que temos aqui em Analandia uma Sra.que diz que o Fabio é "um mineirinho esperto e que esta aqui para pegar o dinheiro do povo".Esta mesma pessoa,geriatra desvairada,diz tantas outras coisas a respeito do Fabio que é impublicavel.Mas o Fabio sabe das coisas e deve ter conhecimento disso tudo.
ResponderExcluir
ResponderExcluirPARABÉNS AO NOSSO AMIGO FÁBIO OLIVA , ESSE MINEIRINHO COMEDOR DE QUEIJO VAI LONGE, VCS NÃO ACHAM ?
ALGUÉM PODERIA ME DIZER SE O BRENO AINDA É FUNCIONÁRIO DA PREFEITURA E SE ESTA RECEBENDO SALARIO?
ResponderExcluirPaulo bom dia, o mineirinho já é vacinado contra este tipo de pessoas e aliás isso tem que ser contornado, pessoas, birras, boiolagem, isso nada tem a ver com o trabalho dele e seus objetivos, aliás quem quer chegar ao ponto mais alto de uma montanha não deve se preocupar com os obstáculos. Acredito muito em seu trabalho, é uma perca para todos a sua saída, embora eu acho que você deveria ter se orientado melhor, pedido conselhos para pessoas realmente imparciais e não ter feito da forma como fez. Eu particularmente esperava que o Sr tivesse ficado mais tempo, pois com sua saída, da forma como foi,ficou evidente algumas de suas fraquezas, elas ficaram visíveis, bem como suas limitações sobre alguns aspectos gerenciais e de relacionamento. Boa sorte, espero que esteja ajudando o ensino de Analândia de alguma forma, como muitos anônimos tem ajudado nossa cidade.
ResponderExcluirO que eu gostaria de saber foi o rogerio que mandou o sr paulo embora ou o mesmo saiu por conta.
ResponderExcluirO mais engraçado e que essa senhora quando prefeita deu remedio para o pai de um senhor durante 6 anos.
ResponderExcluirPrezado cidadão- Não costumo responder para "anonimos". Primeiro porque não sei a quem estou me reportando e em tambem porque a falta de identidade,a meu ver, é uma covardia.Mas vamos la. Obvio que tenho limitações.Voce tambem certamente tem as suas.Mas pelo jeito voce não me conhece bem.Venha conversar comigo e talvez a sua visão mude um pouco.O meu grande erro foi ter assumido o cargo.Jamais deveria faze-lo.Tive a oportunidade de ser Sec.da Educação em Jaboticabal com uma estrutura montada e com um salario quase 4 vezes maior que o de Analandia.O que me moveu foi o idealismo de fazer algo de bom para minha terra.E ai eu errei.Ser idealista no mundo de hoje é ser ingenuo.E eu fui.Tinha( e tenho) um projeto não de ensino mas de EDUCAÇÃO para ANALANDIA.Queria coloca-lo em pratica e o faria se não tivesse ingerencia politica dentro desta nobre area que é antes de tudo TECNICA. E hoje vejo claramente com quem estava trabalhando- pessoas dentro da prefeitura- e da comunidade de ANALANDIA. Egocentrismo,vaidade e orgulho a flor da pele, falta de compromisso com ANALANDIA(ha muitos que so olham para o umbigo..um emprego para o filho ou filha resolve o problema dessas pessoas)e NENHUM conhecimento sobre a EDUCAÇÃO determinaram a minha saida.Por não concordar com o revanchismo politico( afinal uma das premissas de campanha era MUDA ANALANDIA) eu decidi sair. E não me arrependo de te-lo feito.Hoje posso olhar para meus filhos, netos,esposa,irmãos,familia(de verdade), sem medo e com dignidade.Eu não fui COVARDE em virar as costas para uma atitude absurda e fazer de conta "que estava tudo bem".Não estava tudo bem e não esta tudo bem.As mesmas atitudes,os mesmos comportamentos estão sendo repetidos.Hoje posso afirmar sem constrangimento que ate NEPOTISMO existe dentro da EDUCAÇÃO de ANALANDIA. Por essas e POR MUITO MAIS (não tenho espaço para falar tudo) decidi sair.E se tenho a lamentar algo é deixar as nossas crianças na "mesmisse" de sempre.Repito Sr.Anonimo.. venha conversar comigo. O Sr.ou Sra sera tratado com respeito pois esse é uma marca da minha personalidade.
ResponderExcluirValeu Sr Paulo, obrigado, não posso duvidar de sua capacidade e nem de suas intenções, mas entenda que o anonimato é para evitar embaraços e assim consigo ajuda-lo pois tenho oportunidade de falar mais. O caso é que o Sr confessa que errou e não conseguiu, ou não quis insistir, o que é algo ruim, pois deveria ter insistido mais e não fez, e nem por isso tem o direito de ficar atacando e até de certa forma atrapalhando mais o que já esta atrapalhada a nossa educação, que por 20 anos sofreu perseguições e manipulações. Sobre a mudança dos nomes era totalmente previsível e o Sr sabia que iria acontecer, e se o Sr se colocar do outro lado, do lado do povo que sofreu nas mãos das demitidas iria saber que o pagamento delas chegou, como tudo chega, e por isso devemos agir sempre de forma justa! Acho que é justo daqui para frente deixaremos os novos nomes trabalhar, até devemos ajuda-los, agora terão oportunidades de mostrar e isso sim eles nunca tiveram, oportunidade. O que não dá para deixar de falar é que Analândia mudou, melhorou, ainda não é o que sonhamos mas temos que acreditar, não queremos mais retroceder e nem ao menos voltar a ver os derrotados deste último pleito no poder, eles tem que aprender a perder, aprender a viver, aprender a respeitar o próximo, pois por 20 anos destruíram quase tudo, somente não destruíram nossa fé, e peço ao Sr que releve e toque enfrente até por que você foi importante para esta mudança, trabalhou, lutou pela mudança, claro ainda não é o que esperávamos, mas que tal continuar acreditando, participando e torcendo? Boa sorte a todos !
ExcluirNao adianta querer jogar na cara,que essa Sra quando prefeita deu remedio , na verdade quem pagou os remedios foi a prefeitura, e pelo que sei nao saiu um centavo de seu bolso, e digo mais,nao se esqueça que ate o salario do prefeito quem paga é o povo,entao Sra GERIATRA DESVAIRADA cuide mais de sua vida,e ve se para de andar pelas ruas falando mal da vida dos outros,isso fica muito feio pra uma pessoa de sua idade. Deus te abençoe.
ResponderExcluirSe eu fosse a sra EX-PREFEITA , teria vergonha de jogar na cara de alguem que deu remedio duranta seis anos para quem quer que fosse,sera que a sra se lembra tambem de quanto precisou da nossa familia pra se eleger naquela epoca ?Se formos colocar na balança da verdade, esse remedio saiu muito barato pra ser cobrado.Espero que a sra nao precise do mesmo remedio um dia. Desculpe pela sua idade, mas tem coisas que nao precisam ser cobradas...Desejo muita sauda pra senhora. obrigada...
ResponderExcluirNOSSA , ACHEI QUE DEMOROU MUITO PARA SURGIR ESTÁ PERGUNTA !!!!RSRSRS
ResponderExcluirO BRENO CONTINUA SIM CONCURSADO PELA PREFEITURA , PORÉM ELE TIROU LICENÇA DE 2 ANOS SEM REMUNERAÇÃO , PARA CUIDAR DE ASSUNTOS PESSOAIS . ADEMAIS, ELE DIFERENTEMENTE DO CHIBA , NÃO ESTÁ FORAGIDO. MESMO PORQUE O BRENO É UMA PESSOA, DE EXTREMO SENSO MORAL E LEGAL. ALÉM DE SER ESPIRITUALMENTE ELEVADO.(TALVEZ NÃO HOUVESSE NECESSIDADE DE DIZER ISSO PARA QUEM CONHECE O BRENO,MAS PELO QUE PERCEBO O ANÔNIMO QUE PERGUNTOU , NÃO O CONHECE ....) ELE NÃO É SÓ LINDO POR FORA, POR DENTRO ELE É INFINITAMENTE MAIS LINDO . ASSIM , PARA NÃO CAUSAR QUALQUER PREJUÍZO AOS COFRES PÚBLICOS, USOU DO SEU DIREITO DE CIDADÃO AMPARADO NA LEI . SE TIVEREM MAIS ALGUMA DÚVIDA , É SÓ PERGUNTAR ! EU ATÉ ARRISCARIA DIZER QUEM FEZ A PERGUNTA , PORÉM VAMOS DEIXAR PARA LÁ NÉ?! TODOS TEM DIREITO AO "JUS ESPERNIANDIS " EXPLICANDO : É UMA FRASE QUE SE REFERE AO DIREITO DE ESPERNEIO, DE RECLAMAR QUANDO NÃO HÁ MAIS NADA A FAZER!!! ADEMAIS SÓ PARA ILUSTRAR , NÃO USAMOS DE MÉTODOS , ILEGAIS E IMORAIS PARA CONSEGUIR O QUE QUEREMOS.
O povo votou por mudanças Sr Paulo e estamos aguardando que elas aconteçam! Você teve a oportunidade de faze-la mas mas não fez. Você apoiou uma pessoa que ficou do lado de um bandido que teve coragem de tirar a vida de uma pessoa, essa pessoa pode se a mais capaz do mundo mas apoiar bandido não da! Não so essa como muitas outras pessoas tiveram a chance de fazer acontecer e nada fizeram agora vao querer mudar agora? Quero mudanças e votei por isso não aceito ninguém que apóie bandidos por mais capaz que ele seja. Fernandinho Beira mar é extremamente inteligente porem perigoso, Hittler era um dos mais inteligentes de sua época porem todos conhecem a historia portanto quem apóia bandido merece cadeia! Quer apoiar uma pessoa so por que você acha que ela é capaz? Faça me o favor! Índole e moral para você pelo jeito não tem importância? o que vale é so capacidade? Temos um exemplo desse na cidade que acabou com a mesma em 20 anos! Usou toda sua inteligência para roubar!
ResponderExcluirAos responsaveis pelo BLOG uma SUGESTAO.Entendia-se,ate tempos atras, a necessidade de ficar no anonimato.O medo de ser retaliado existia mesmo. E agora? Ficar no anonimato no estagio atual, pelo menos a meu ver, é sinal de COVARDIA.Quem vai retaliar agora?? É preciso ter CORAGEM e mostrar a cara.Se for para continuar aceitando postagem anonimas o proprio blog esta dando um atestado QUE NADA MUDOU. Nem o blog. Fica a SUGESTAO.
ResponderExcluirVocê é o primeiro que não aceita críticas, e vem Fala em anonimato! Sou anônimo sim pq tenho o direito de escolher. Você não aceita críticas, e fica por aí colocando apelidos e fazendo fofocas. Chega Paulo, acorda pra vida, não tenho nada contra você ou sua família, apenas acho que sua atitude como secretário não tevesucesso algum.
ExcluirAO anonimo apedeuta- Indole? Moral? Eu as tenho sim senhor. E vc,covarde do anonimato, as tem? Apresente suas credenciais.Mostre sua cara. Voce quase que certamente fica no anonimato porque tem vergonha de se mostrar. Ou talvez tenha um passado nebuloso que o faça ficar no anonimato. Mostre sua cara seu COVARDE!!!!!
ResponderExcluirUma pessoa que aceita um carga publico como o próprio nome diz é uma pessoa publica. As pessoas que fazem comentários não tem obrigação de se tornarem publicas! Mas tem direito de exigir de seus funcinarios que trabalhem de forma correta e honesta. Não da para aturar bandido no setor publico.
ResponderExcluirQueremos no setor publico pessoas capazes e honestas, pois bandido merece e ficar na cadeia!!!
ResponderExcluirEstranho! A matéria principal é sobre corrupção em Januária,MG, cujo autor o Sr. Fábio Oliva ganhou um destaque ou coisa assim, mas os comentários foram sobre Analândia, Paulo Franceschini, uma velha senhora, educação, minerim experto e coisa e tal. Não entendi nada. Não está está tudo fora de lugar?
ResponderExcluirVoce esta totalmente certo Luis Celso. Esta TUDO fora de lugar.Alias vc SEMPRE esteve certo e eu nao dei ouvidos as suas acertivas. Errar é humano e eu,como humano, ERREI. Mas nao vou persistir no ERRO. Ha pessoas que tem como ferramentas pessoais a caneta e o dinheiro.Outras tem dignidade,carater e vergonha na cara.Eu tive berco e aprendi esses valores desde o utero materno.Fico com meus valores.Se tem alguem que merece minha retratacao é vc Luis Celso. Minhas sinceras desculpas.Ha outras tb que receberao a minha retratacao no momento oportuno.
ResponderExcluirHahaha, o Luis vazou e nos deixou aqui, e ele está certo? O que ele tem feito além de torcer para isso dar errado? O Sr Paulo borrou as calças e vazou, o super mega extra insubstituível veterinário professor não deu conta de fazer o que prometeu e vazou, e o prefeito Rogério Ulson é que tá errado? O cara acabou de assumir, tá aqui descascando este abacaxi e vocês ficam de molecagem, de bobice ! Olha, dá um tempinho, aqui tem uma cidade, onde pessoas lutam por mudanças e vão conquistar a cada dia mais um pouquinho da mudança, é assim que as coisas funcionam os Srs já deveriam saber, como professores que se intitulam ser! Paulo por favor, não venha agora se unir com seres egoístas , que sempre ferraram o povo só para se vingar, pois vai perder. Analândia não quer mais ser escravo e todos aqui estão prontos para a luta e não foi chegando três meses antes da eleição com um monte de conversa que isso mudou, mudou porque o povo trabalhou amigão, o prefeito Rogério sempre trabalhou por esta mudança e agora ele esta com a oportunidade e com o poder que o povo deu a ele e esperamos e torcemos e faremos tudo que for certo para ele funcionar e assim Analândia funcionará!
ResponderExcluirSr (a) quero esclarecer que vazar é coisa de bandido, o que não é nosso caso, somos profissionais ilibados e com certeza não devemos nada a ninguém, vou lhe dar a misericórdia pq vc talvez não saiba os reais motivos que levaram a nos mudar (temporariamente) de Analândia, estava previsto e bem antes da eleição prorrogamos pq embora eu não tenho "amizade" pelo prefeito e isso era muito claro e nunca escondi isso, eu queria e quero uma mudança nessa cidade, embora saiba que isso é muito difícil, haja vista, a pequenez de algumas cabeças, futricas e inveja...meu voto foi pelo Vice Jairo o qual tenho uma profunda admiração...e apesar de vc achar que torcemos para a Administração se dar mal, se engana, nunca esperamos por nenhum cargo, pois temos o suficiente para ter uma vida saudável... e até para sua tristeza informo não deixaremos de lutar por Analãndia e por seu povo que já sofreu muito. Vamos parar de ter imaginação e ter mais ATITUDE, PQ UMA COISA VC PODE TER CERTEZA NUNCA TIVE MEDO DE NADA.
ExcluirCidadão, não sei quem é vc e por esse motivo não deveria nem responder a este pequeno comentário, não pelo seu tamanho mas pela mesquinhez, votei no Rogério para libertar a cidade daquela famigerada família. Realmente nada esperava da atual administração, pois o que quero é que ela seja boa para Analândia, já que estando fora por motivos particulares, e, isto já era previsto bem antes das eleições, a minha residência ainda é aí. Não vazei, como vc disse apenas mudei por motivos particulares, como já disse, mas embora distante acompanho o desenrolar dos acontecimentos. O meu comentário, era sobre como as pessoas fazem seus comentários sem a mínima noção do que estão falando, e fora de lugar.
ResponderExcluirQuanto ao sr. Paulo Franceschini, que o tenho, em boa conta, acredito que, se ele se desligou ou foi desligado é uma questão que deveria ser melhor explicado por quem de direito, mas parece que isto não é importante. Para os "anônimos" de Analândia, o importante é, apenas malhar quem questiona, seja lá o que for, e defender quem tem poderes. Esta é a tônica da cidade. Lamentável
Realmente alguns comentários aqui anônimos chafurdas na lama do seu pequeno mundo.
ResponderExcluirDna cidinha que saudades da sra. Eu nem sabia que a sra estava morando na praia, ve se aparece aqui em Analandia pra gente colocar as fofocas em dia. Fica com Deus e assim que a gente se ver tenho umas novidades muito boas , beijao e fica com Deus..
ResponderExcluirOi doutora Cidinha, também tenho saudades, sempre vejo suas postagens no face. Só não tenho fofocas pra contar. Mas saudades. beijos.
ResponderExcluirOi d. Cidinha, tem outra Cleusa se metendo nos meus comentarios, acho que pensa que estou usando o nome dela,mas isso nao é do meu feitil. Eu sou a Cleusa que trabalhou pra sra no feijao com arroz de cozinheira e sempre a gente conversava no seu portao quando eu passava lembra ?quando a sra puder venha em casa que nos vamos fazer aquela feijoada e botar as conversas em dia. eu havia dito fofocas, mas no bom sentido e claro, nao sei porque alguem se doeu, acho que a cadapuça serviu. beijos e felicidades pra sra e pro maridao.
ResponderExcluir